Spezialkinderheim Bräunsdorf – der Beweis für die Arrest-Zelle

Bis heute wird das Handeln der Erzieher und ihren damaligen Erziehungsmethoden in den Spezialkinderheimen der DDR heftig diskutiert, teilweise mit fadenscheinigen Argumenten sogar relativiert. Es war eine andere Zeit, die Kinder und Jugendlichen waren durch ihr Verhalten selbst daran schuld, oder die Erzieher waren selbst in ihrer Grundstruktur mit seelischem Leid behaftet. Das Bild von der Zelle im ehemaligen Spezialkinderheim in Bräunsdorf wird mitunter sogar geleugnet.

Diese Herangehensweise ist wenig sinnvoll für die Aufarbeitung dieser Zeit und ist auch oft ein Schlag ins Gesicht für Kinder und Jugendliche, die diesen Methoden schutzlos ausgeliefert waren, unabhängig davon, wie sie selbst in dieser Struktur funktionierten.

Kinder sind immer abhängig von Erwachsenen und vor allem durch Erwachsene und deren Umfeld und Verhalten geprägt. Wenn wir Verhaltensweisen von Kindern und Jugendlichen kritisieren, müssen wir immer unser gesellschaftliches Abbild, aber vor allem das Verhalten des Elternhauses, mit in den Fokus nehmen, weil dies die Grundvoraussetzung für die Entwicklung des heranwachsenden Menschen ist. Alles andere sind Ausreden, oder die Verschleierung von unangenehmen Tatsachen, die wir durch Wegschauen als Gesellschaft selbst zugelassen haben. Das gilt übrigens damals wie heute.

Dabei müssen wir uns alle die eigentlich einfache Frage stellen. Hat ein Kind die Wahl, etwas an seinen Lebensumständen zu ändern? Nein! Es sieht womöglich gar keinen Grund, weil die negative Prägung ein gefestigtes Bild des Alltäglichen umfasst. Missbrauch, egal in welcher Form, wird als normal betrachtet, bis das Bewusstsein ein anderes Bild aufzeigt, wenn das denn überhaupt geschieht.

Heute wird ebenfalls immer noch schnell der Zeigefinger erhoben, wenn jemand nicht in unser alltägliches Gefüge passt. Unterstützt durch einfaches Schubladendenken wird kritisiert und stigmatisiert, ohne auch nur ansatzweise den Lebensweg samt Erfahrungen des Einzelnen zu kennen. Dazu kommen schnell übereilte Forderungen von Erziehungsmaßnahmen. Damit sollten wir etwas vorsichtiger umgehen und nicht vorschnell alles in einen Topf werfen, was von außen irgendwie anders wirkt, oder sich nicht in unsere vorgefertigten Muster einfügt. p.s.: Dabei geht es nicht um körperliche oder seelische Gewalt anderen gegenüber. Dieses Thema müssten wir separat betrachten.

Deshalb gibt es auch keine Rechtfertigung für körperliche und seelische Gewalt an Kindern und Jugendlichen, weder damals noch zu einer anderen Zeit. Die Realität, dass ein Heim für Kinder eine Zelle, die deckungsgleich mit einer Gefängniszelle ist, zur Anwendung kam, ist mit nichts zu entschuldigen und gehört auf das Schärfste kritisiert.

Jetzt könnte man mein Geschriebenes als widersprüchlich sehen, da auch Erwachsene selbst einmal Kinder waren. Das ist richtig. Doch wie erwähnt sind diese Zellen real und die Erziehungsmaßnahmen staatlich legitimiert gewesen. Es sind demnach keine Einzelfälle.

Wir haben uns auch deshalb noch einmal im ehemaligen Kinderheim Bräunsdorf etwas genauer umgesehen. Neben der zunehmenden und sinnlosen Zerstörungswut und einem regen Begängnis auf dem Gelände, sind uns weitere Einzelheiten aufgefallen, die Aussagen und Erfahrungsberichte bestätigen.

Nehmt das Thema bitte auch etwas ernster. Spuk und Geistergeschichten passen zwar zu solch einem Ort und der Fantasie muss auch keine Grenzen gesetzt werden. Dennoch wird dieses Thema sehr überhöht und lenkt von der eigentlichen Thematik ab. Deshalb wäre es vielleicht hilfreich, das Thema gesondert zu betrachten und nicht wegen der Aufmerksamkeit und Attraktivität in Beiträgen und Videos zu vermischen. Aber das muss jeder selber für sich entscheiden.

Auch der Kellerraum, der in vielen Beiträgen als angeblicher Bunker genannt wird, in denen angeblich Kinder eingesperrt wurden und die Nacht verbringen mussten, ist vermutlich nur ein schön zusammen gestelltes Fotomotiv. Ein Arrest wurde selten gemeinsam vollzogen und es gibt auch keine Hinweise, dass dieses Kellerverlies so ausgesehen hat, wenn dann war es ein separater Raum für eine einzelne Person. Das Hinzudichten mag teilweise wirksam in seiner visuellen Darstellung sein, es schafft aber auch wieder Angriffsfläche in Form von Gegendarstellungen und der Bezichtigung der Lüge. Dies ist natürlich auch nur eine Vermutung von mir und kann gern in den Kommentaren berichtigt werden.